پیدا و پنهان رقابت ترکیه و ایران با دو کارت حشد الشعبی و کردها/ نقشه اردوغان برای تثبیت نقش خود در شام و عراق چیست؟

وبگاه امواج میدیابا انتشار یادداشتی مدعی شد: با پیروزی ظاهری ترکیه در سوریه پس از سقوط دولت بشار اسد در دسامبر گذشته، زمینه برای افزایش رقابت‌ها میان آنکارا و تهران در منطقه فراهم شده است.

در عراق، این تحولات می‌تواند پیامدهای قابل‌توجهی داشته باشد. سقوط اسد -که یکی از متحدان کلیدی محور مقاومت محسوب می‌شد- بر بحث‌های جاری درباره ادغام ادعایی نیروهای بسیج مردمی عراق -الحشد الشعبی-، که عمدتاً متشکل از گروه‌های شیعه هستند، تأثیر گذاشته است. در این معادله، منطقه کردستان عراق ممکن است به نقطه‌ای حیاتی تبدیل شود که در آن ایران و ترکیه، در حوزه‌های دیپلماتیک، اقتصادی و امنیتی درگیر رقابت شوند.

موضع آنکارا در برابر ادغام نیروهای بسیج مردمی عراق

به ادعای این وبگاه، سیاست‌گذاران ترکیه‌ که به نظر می‌رسد قصد دارند تحولات سریع منطقه را به نفع خود هدایت کنند، در تلاش‌اند ایران را به بازتنظیم استراتژیک متوازن‌تر در عراق سوق دهند. در همین حال، با وجود درخواست‌های اخیر ایالات متحده برای انحلال الحشد الشعبی -احتمالا از طریق ادغام این نیرو در ارتش عراق-موضع آنکارا در این خصوص همچنان مبهم است، هرچند ترکیه از نفوذ قابل‌توجهی در این مقوله برخوردار است.

نامه لازم نیست؛ توافق آماده است!

عبدالله عبداللهی: اکسیوس که بر روی موضوع مذاکرات هسته‌ای ایران هم متمرکز است، مدعی شده که ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به رهبر ایران نامه‌ای نوشته و گفته است که به دنبال یک توافق هسته‌ای با ایران است.

این نامه به دلایل مختلف، بیش از هر چیز یک عملیات روانی است و نه یک اقدام صادقانه سیاسی؛ برخی از این دلایل به این نحو است:

1- مهمترین دلیل این است که اساساً «توافق»ی که ترامپ مدعی آن است، حتی توافقی بالاتر از صورت مسئله ادعایی آمریکا، سالهاست که روی میز است!

دولت جدید آمریکا مدعی است که دغدغه‌اش درباره ایران، دستیابی به بمب هسته‌ای است! اگر این دغدغه را ایران در توافق مرتفع کند، رضایت حاصل ‌می‌شود و تحریم‌ها هم احتمالاً کاهش می‌‌یابد!

برجام توافقی بود که با اعطای امتیازات سنگین از ناحیه ایران به طرف آمریکایی در سال 1394 شمسی(2015میلادی) منعقد شد. ایران طبق این توافق، نه تنها نظارت‌های بی‌سابقه و استثنایی(پروتکل پلاس) را بر برنامه هسته‌ای خود پذیرفت، بلکه خود را از بعضی حقوق مسلّم هم بعضاً تا 25 سال و حتی در برخی موارد به صورت ابدی محروم کرد. توافق به نحوی بود که آمریکاییها می‌گفتند حتی اگر ایران عزم بمب هم بکند، آمریکا یک سال برای مقابله با ایران فرصت دارد!

با چنین وضعیتی، اگر ترامپ در دغدغه‌ی خود صداقت دارد، چنین توافقی که رضایت آمریکا را تضمین کند، از سال 94 روی میز است و اساساً نیاز به یک ماراتن و نامه‌های فانتزی هم نیست.  آمریکا هم‌کار سختی پیش رو ندارد، به طور کامل به برجام برگردد و همه‌ی تعهدات خود را عملیاتی کند!2- آمریکا -حداقل در برهه حاضر- واقعاً به دنبال توافق نیست؛ امّا روی جنگ شناختی و عملیات روانی علیه ایران حساب کرده است. بویژه اینکه می‌داند رمانتیک‌ها و ساده‌سازان و همکارانی هم در داخل ایران دارد که برای نامه‌ها، حتی اگر عملیات روانی باشد، غش و ضعف می‌روند.

همچنانکه پیشتر هم در یادداشت دیگری مشخصات رمانتیستهای ایران در سیاست خارجی را فهرست کرده بودیم، این گروه، صرف نظر از «محتوا»، صرفاً عاشق «فرم» است؛ یعنی مهم نیست که نامه‌ای که دریافت می‌کند چه محتوایی دارد، و یا وقتی طرف مقابل از «مذاکره» سخن می‌گوید منظورش تسلیم است یا واقعاً گفتگوی برابر می‌خواهد؛ همینکه نام نامه یا مذاکره برده شد: «خبرش بگو که جان را بدهم به مژدگانی»!

بنابراین آمریکاییها می‌دانند که همین اسم نامه‌نگاری می‌تواند به تولید یک فشار از ناحیه رمانتیستها و ساده‌لوح‌ها علیه منافع ملی تبدیل شود؛ بنابراین بدون کمترین هزینه، یک کمپین برای خود در داخل درست می‌کنند!

3- نامه‌نگاری‌ و ریاکاری در تاریخ همین یکی دو دهه اخیر آمریکا بی‌سابقه نیست؛ مثلاً اوباما هم سال 88 در چند نوبت مدعی بود که دیگر از خر آشوب طلبی و تغییر ساختار سیاسی در ایران پایین آمده و می‌خواهد گذشته را جبران و با ایران توافق کند؛ اما همین که شورش 88 به وقوع پیوست، به یکباره دوباره فیل مست او یاد براندازی کرد و بعد هم که فتنه ناکام ماند، برخلاف ادعای پیشین، سنگین‌ترین تحریمها را علیه مردم اعمال کرد. 

این واژه‌ی  «علیه مردم» اینجا شعار نیست، بلکه خود دست اندرکاران اصلی تحریمی آنها، بویژه ریچارد نفیو، معمار تحریمها، بعداً در کتابشان(هنر تحریمها) نوشتند که تحریمها مشخصاً مردم را هدف می‌گرفت تا از طریق زخمی که به آنها می‌زند و درد جانکاهی که به زندگی آنان وارد می‌کند، فشار به حاکمیت مضاعف شود.

بنابراین اگر آن نامه، صادقانه بود، این دروغ ترامپ را هم می‌توان راست انگاشت!

https://rentry.co/w3qksf7a

https://docvino.com/members/trandillon2/activity/933571/

https://www.openlearning.com/u/leblanclove-sssktp/blog/NovaScotiaSportsBettingMayNotNecessarilyEndUpBeingWhatItSeems

https://top4art.com/members/griffithdillon5/activity/2511867/

https://articlescad.com/on-the-web-sports-betting-sites-become-very-careful-201030.html

https://anotepad.com/notes/amif6pmk

https://bering-vester-3.federatedjournals.com/best-3-sports-bets-sites

https://www.fuckyeahfitgirls.com/members/dempseyreddy1/activity/354414/

https://milsaver.com/members/dalrympledalrymple2/activity/1545209/

https://nephila.org/members/reddygoldstein3/activity/751974/

تغییر لحن اروپا در برابر ایران/ قطعنامه‌های جدید و تهدید شورای امنیت

اتحادیه اروپا روز پنج‌شنبه در نشست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) در وین قطعنامه جدیدی علیه ایران پیشنهاد داد که تهران را به دلیل افزایش غنی‌سازی اورانیوم به سطح ۶۰ درصد و عدم همکاری با بازرسان آژانس محکوم می‌کند. این اقدام در حالی صورت گرفت که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، در ۳ مارس از «گفت‌وگوهای سازنده» با ایران خبر داد و گفته بود: «ما به تعامل ادامه می‌دهیم.» همزمان، روسیه پیشنهاد میانجی‌گری میان ایران و آمریکا را مطرح کرده و دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، اعلام کرد: «گفت‌وگو تنها راه‌حل است.» به گزارش پرس تی‌وی، وابسته به ایران، گروسی گفت: «پیشرفت‌هایی در شفافیت دیده می‌شود، اما هنوز کافی نیست.» در دو سال گذشته، اروپا سه قطعنامه علیه ایران صادر کرده است: GOV/۲۰۲۲/۷۰ در ۲۶ آبان ۱۴۰۱، GOV/۲۰۲۴/۳۹ در ۱۶ خرداد ۱۴۰۳، و GOV/۲۰۲۴/۶۸ در ۱ آذر ۱۴۰۳، که همگی خواستار توقف غنی‌سازی و همکاری کامل با آژانس بوده‌اند. اما اروپا در شرایط فعلی که روسیه به دنبال میانجی گری میان ایران و امریکا است چه نقشی در مناقشه هسته ای ایران ایفا می کند؟

چرایی صدور قطعنامه اروپا علیه ایران

اروپا قطعنامه جدید را در حالی پیشنهاد داده که روسیه در تلاش برای میانجی‌گری میان تهران و واشنگتن است. در همین حال مقامات روسی اذعان داشتند «از اروپا می‌خواهیم تهدیدهای بازگشت تحریم‌ها یا همان اسنپ بک را متوقف کند.» این درخواست در شرایطی مطرح شده که ایران، طبق گزارش آژانس در فوریه ۲۰۲۵، بیش از ۲۵۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصد تولید کرده است.

این در حالی است تهران تایمز نیز به نقل از یک تحلیلگر تاکید داشته: «اروپا نگران است که میانجی‌گری روسیه ابتکار عمل را از دست آنها خارج کند.» پیش از این، باید گفت که تنش‌های اوکراین و اختلافات با مسکو، اروپا را به حفظ فشار مستقل بر ایران سوق داده، و پس از آن، این قطعنامه تلاشی برای تضمین نقش‌آفرینی در برابر پیشنهاد مسکو است.

اما به نظر می رسد سناریوی اروپا برای ایران فراتر از اینهاست و کشورهای اروپایی بر مبنای برجام، مسیر پاسخگو کردن ایران از مسیر شورای امنیت را دنبال می کنند.

در همین حال، ایندیپندنت، به نقل از یک مقام بریتانیایی گفته: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم ایران بدون پاسخگویی پیش برود.» پیش از این، این نشان‌دهنده نگرانی از پیشرفت هسته‌ای ایران است، و پس از آن، صدور قطعنامه می‌تواند سیگنالی به روسیه باشد که اروپا همچنان اهرم‌های خود را حفظ می‌کند.

شورای امنیت آخرین مسیر اروپا در برابر اقدامات ایران

ناظران سیاسی تاکید دارند اروپا از آژانس به‌عنوان ابزار اصلی برای نظارت و فشار بر ایران استفاده می‌کند. سرویس اقدام خارجی اتحادیه اروپا (EEAS)، مستقر در بروکسل، در بیانیه ۵ مارس اعلام کرد: «ایران باید به تعهدات پادمانی خود عمل کند و ما از آژانس می‌خواهیم گزارش جامع‌تری ارائه دهد.» پیش از این، کشف ذرات اورانیوم در سایت‌های اعلام‌نشده نگرانی‌ها را تشدید کرده، و پس از آن، این درخواست می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات سخت‌تر باشد.

پارلمان اروپا، مستقر در بروکسل نیز در سندی در ۵ مارس به نقل از یک نماینده نوشت: «ما باید از آژانس بخواهیم نظارت بر نطنز و فردو را افزایش دهد.» پیش از این، این نشان‌دهنده تداوم رویکرد نظارتی است، و پس از آن، هدف آن محدود کردن ظرفیت ایران با استفاده از گزارش‌های آژانس است.

این در حالی است که یک دیپلمات به رویترز گفته: «اروپا از آژانس انتظار دارد تا بهار ۲۰۲۵ ارزیابی کاملی ارائه کند.» پیش از این، این بخشی از استراتژی فشار مداوم است، و پس از آن، این می‌تواند به ارجاع موضوع به شورای امنیت منجر شود.

نقاط مشترک برنامه اروپا و آمریکا در برخورد با برنامه هسته‌ای ایران

اروپا و آمریکا در هدف مهار برنامه هسته‌ای ایران هم‌راستا هستند و یک هدف را از دو مسیر متفاوت دنبال می کنند. در همین راستا می توان به نقل قولی از وزارت خارجه آمریکا استناد کرد که اعلام کرده بود: «تمام معافیت‌های تحریمی ایران در حال بازنگری است.» رویترز به نقل از یک مقام امریکایی گفته: «ما با متحدانمان هماهنگ هستیم.» پیش از این، این نشان‌دهنده هماهنگی با اروپا در فشار اقتصادی است و پس از آن، هر دو خواستار توقف غنی‌سازی و شفافیت هستند.

تهران تایمز که رسانه ای داخلی است نیز به این موضوع اشاره داشته و نوشته: «اروپا و آمریکا هر دو از بازگشت به برجام ناامید شده‌اند.» پیش از این، خروج آمریکا از برجام در ۲۰۱۸ و موضع سخت اروپا پس از آن هم‌سویی را تقویت کرده، و پس از آن، این اشتراک می‌تواند به تحریم‌های مشترک منجر شود.

لیبرال کارنتس رسانه امریکایی نیز این موضوع را تایید کرده و به نقل از یک تحلیلگر گفته: «هر دو بر استفاده از آژانس برای فشار متمرکزند.» پیش از این، گزارش‌های آژانس محور اقدامات آنهاست، و پس از آن، هدف وادار کردن ایران به مذاکره یا پذیرش محدودیت‌های سخت‌تر است.

پیش‌بینی گام بعدی اروپایی‌ها علیه ایران

کارشناسان می‌گویند گام بعدی اروپا به نوع کنشگری ایران در برابر اروپا بستگی دارد. شورای اروپا اعلام کرده: «ما از همه ابزارها برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای استفاده می‌کنیم.» پیش از این، این قطعنامه زمینه‌ساز اقدامات بعدی است، و پس از آن، ناظران معتقدند در صورت عدم پیشرفت، ارجاع به شورای امنیت محتمل است.

اما گمانه زنی های روشن حاکی از آن است که اروپا احتمالا تحریم‌های جدیدی اعمال خواهد کرد» و این مسئله با قطعنامه GOV/۲۰۲۴/۶۸ در ۱ آذر ۱۴۰۳ هم‌راستاست. بنابراین با توجه به ۲۵۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده در ایران، این احتمال تقویت می شود که اروپا با همسو با فشار اقتصادی امریکا، ایران را تحریم کند.

در جمع‌بندی، قطعنامه جدید اروپا در پاسخ به افزایش غنی‌سازی و همزمان با میانجی‌گری روسیه، تلاشی برای حفظ فشار و نفوذ است. این قطعنامه از آژانس برای نظارت و گزارش‌دهی استفاده می‌کند و با آمریکا در جلوگیری از سلاح هسته‌ای هم‌راستاست. با سه قطعنامه پیشین (۲۶ آبان ۱۴۰۱، ۱۶ خرداد ۱۴۰۳، ۱ آذر ۱۴۰۳)، گام بعدی اروپا احتمالاً تشدید تحریم‌ها یا ارجاع به شورای امنیت خواهد بود، مگر اینکه ایران، نوآوری در دیپلماسی ارائه کند.

https://rentry.co/w3qksf7a

https://docvino.com/members/trandillon2/activity/933571/

https://www.openlearning.com/u/leblanclove-sssktp/blog/NovaScotiaSportsBettingMayNotNecessarilyEndUpBeingWhatItSeems

https://top4art.com/members/griffithdillon5/activity/2511867/

https://articlescad.com/on-the-web-sports-betting-sites-become-very-careful-201030.html

https://anotepad.com/notes/amif6pmk

https://bering-vester-3.federatedjournals.com/best-3-sports-bets-sites

https://www.fuckyeahfitgirls.com/members/dempseyreddy1/activity/354414/

https://milsaver.com/members/dalrympledalrymple2/activity/1545209/

https://nephila.org/members/reddygoldstein3/activity/751974/

پیدا و پنهان رقابت ترکیه و ایران با دو کارت حشد الشعبی و کردها/ نقشه اردوغان برای تثبیت نقش خود در شام و عراق چیست؟

 وبگاه امواج میدیابا انتشار یادداشتی مدعی شد: با پیروزی ظاهری ترکیه در سوریه پس از سقوط دولت بشار اسد در دسامبر گذشته، زمینه برای افزایش رقابت‌ها میان آنکارا و تهران در منطقه فراهم شده است.

در عراق، این تحولات می‌تواند پیامدهای قابل‌توجهی داشته باشد. سقوط اسد -که یکی از متحدان کلیدی محور مقاومت محسوب می‌شد- بر بحث‌های جاری درباره ادغام ادعایی نیروهای بسیج مردمی عراق -الحشد الشعبی-، که عمدتاً متشکل از گروه‌های شیعه هستند، تأثیر گذاشته است. در این معادله، منطقه کردستان عراق ممکن است به نقطه‌ای حیاتی تبدیل شود که در آن ایران و ترکیه، در حوزه‌های دیپلماتیک، اقتصادی و امنیتی درگیر رقابت شوند.

موضع آنکارا در برابر ادغام نیروهای بسیج مردمی عراق

به ادعای این وبگاه، سیاست‌گذاران ترکیه‌ که به نظر می‌رسد قصد دارند تحولات سریع منطقه را به نفع خود هدایت کنند، در تلاش‌اند ایران را به بازتنظیم استراتژیک متوازن‌تر در عراق سوق دهند. در همین حال، با وجود درخواست‌های اخیر ایالات متحده برای انحلال الحشد الشعبی -احتمالا از طریق ادغام این نیرو در ارتش عراق-موضع آنکارا در این خصوص همچنان مبهم است، هرچند ترکیه از نفوذ قابل‌توجهی در این مقوله برخوردار است.آنکارا رابطه‌ای پیچیده و متغیر با گروه‌های عمدتا شیعه که زیر چتر الحشد الشعبی فعالیت می‌کنند، دارد. اگرچه رجب طیب اردوغان در سال ۲۰۱۷ این نیروی چتری را در لیست سیاه قرار داد، اما رئیس الحشد الشعبی، فالح الفیاض، در سال ۲۰۲۳ با مقامات عالی‌رتبه در آنکارا دیدار کرد و حتی در کنگره حزب عدالت و توسعه (AKP) شرکت نمود. با توجه به اینکه برخی از گروه‌های وابسته به الحشد الشعبی پیش‌تر به پایگاه‌های ترکیه در شمال عراق حمله کرده بودند، این تغییر موضع، نشان‌دهنده یک چرخش اساسی در روابط بین دو طرف از خصومت متقابل به همکاری استراتژیک است.

دیدگاه اردوغان درباره الحشد الشعبی به تدریج تغییر کرده و موجب شده این گروه از یک مانع استراتژیک به یک شریک ویژه تبدیل شود. این تغییر هم‌زمان با چرخش راهبردی آنکارا در برابر حزب کارگران کردستان (PKK) رخ داده است. پس از مشخص شدن محدودیت‌های عملیات «چنگال-قفل» در سال ۲۰۲۲ و ناکامی اقدامات یکجانبه نظامی، ترکیه تلاش کرده است تا روابط خود را با بغداد و الحشد الشعبی تقویت کند.

مجموعه‌ای از اقدامات دیپلماتیک در سال‌های اخیر سرانجام در مارس ۲۰۲۴ به امضای یک توافق امنیتی میان آنکارا و دولت فدرال عراق منجر شد؛ توافقی که به‌طور قابل‌توجهی شامل برخی گروه‌های الحشد الشعبی هم می‌شود. به ادعای ناظران، این توافق، یک تغییر استراتژیک برای ترکیه را رقم زد که به نظر می‌رسد اکنون بیش از آنکه به دنبال تحت تاثیر قرار دادن قدرت و نفوذ ایران باشد، اولویت خود را بر مقابله با پ‌ک‌ک قرار داده است.

این توافق همچنین الحشد الشعبی را به‌عنوان یک بازیگر مشروع تحت حاکمیت بغداد به رسمیت می‌شناسد. در نتیجه این نزدیکی، شاهد گسترش همکاری‌های سیاسی، دیپلماتیک و اقتصادی میان آنکارا و بغداد بوده‌ایم، از همین رو عراق پ‌ک‌ک را یک «سازمان ممنوعه» می‌داند. هرچند هنوز برچسب «تروریستی» مورد نظر اردوغان بر این  گروه زده نشده، اما به‌طور گسترده به‌عنوان یک امتیاز اعطایی عراق به ترکیه تلقی شده است.

https://rentry.co/w3qksf7a

https://docvino.com/members/trandillon2/activity/933571/

https://www.openlearning.com/u/leblanclove-sssktp/blog/NovaScotiaSportsBettingMayNotNecessarilyEndUpBeingWhatItSeems

https://top4art.com/members/griffithdillon5/activity/2511867/

https://articlescad.com/on-the-web-sports-betting-sites-become-very-careful-201030.html

https://anotepad.com/notes/amif6pmk

https://bering-vester-3.federatedjournals.com/best-3-sports-bets-sites

https://www.fuckyeahfitgirls.com/members/dempseyreddy1/activity/354414/

https://milsaver.com/members/dalrympledalrymple2/activity/1545209/

https://nephila.org/members/reddygoldstein3/activity/751974/

پیدا و پنهان رقابت ترکیه و ایران با دو کارت حشد الشعبی و کردها/ نقشه اردوغان برای تثبیت نقش خود در شام و عراق چیست؟

 وبگاه امواج میدیابا انتشار یادداشتی مدعی شد: با پیروزی ظاهری ترکیه در سوریه پس از سقوط دولت بشار اسد در دسامبر گذشته، زمینه برای افزایش رقابت‌ها میان آنکارا و تهران در منطقه فراهم شده است.

در عراق، این تحولات می‌تواند پیامدهای قابل‌توجهی داشته باشد. سقوط اسد -که یکی از متحدان کلیدی محور مقاومت محسوب می‌شد- بر بحث‌های جاری درباره ادغام ادعایی نیروهای بسیج مردمی عراق -الحشد الشعبی-، که عمدتاً متشکل از گروه‌های شیعه هستند، تأثیر گذاشته است. در این معادله، منطقه کردستان عراق ممکن است به نقطه‌ای حیاتی تبدیل شود که در آن ایران و ترکیه، در حوزه‌های دیپلماتیک، اقتصادی و امنیتی درگیر رقابت شوند.

موضع آنکارا در برابر ادغام نیروهای بسیج مردمی عراق

به ادعای این وبگاه، سیاست‌گذاران ترکیه‌ که به نظر می‌رسد قصد دارند تحولات سریع منطقه را به نفع خود هدایت کنند، در تلاش‌اند ایران را به بازتنظیم استراتژیک متوازن‌تر در عراق سوق دهند. در همین حال، با وجود درخواست‌های اخیر ایالات متحده برای انحلال الحشد الشعبی -احتمالا از طریق ادغام این نیرو در ارتش عراق-موضع آنکارا در این خصوص همچنان مبهم است، هرچند ترکیه از نفوذ قابل‌توجهی در این مقوله برخوردار است.آنکارا رابطه‌ای پیچیده و متغیر با گروه‌های عمدتا شیعه که زیر چتر الحشد الشعبی فعالیت می‌کنند، دارد. اگرچه رجب طیب اردوغان در سال ۲۰۱۷ این نیروی چتری را در لیست سیاه قرار داد، اما رئیس الحشد الشعبی، فالح الفیاض، در سال ۲۰۲۳ با مقامات عالی‌رتبه در آنکارا دیدار کرد و حتی در کنگره حزب عدالت و توسعه (AKP) شرکت نمود. با توجه به اینکه برخی از گروه‌های وابسته به الحشد الشعبی پیش‌تر به پایگاه‌های ترکیه در شمال عراق حمله کرده بودند، این تغییر موضع، نشان‌دهنده یک چرخش اساسی در روابط بین دو طرف از خصومت متقابل به همکاری استراتژیک است.

دیدگاه اردوغان درباره الحشد الشعبی به تدریج تغییر کرده و موجب شده این گروه از یک مانع استراتژیک به یک شریک ویژه تبدیل شود. این تغییر هم‌زمان با چرخش راهبردی آنکارا در برابر حزب کارگران کردستان (PKK) رخ داده است. پس از مشخص شدن محدودیت‌های عملیات «چنگال-قفل» در سال ۲۰۲۲ و ناکامی اقدامات یکجانبه نظامی، ترکیه تلاش کرده است تا روابط خود را با بغداد و الحشد الشعبی تقویت کند.

مجموعه‌ای از اقدامات دیپلماتیک در سال‌های اخیر سرانجام در مارس ۲۰۲۴ به امضای یک توافق امنیتی میان آنکارا و دولت فدرال عراق منجر شد؛ توافقی که به‌طور قابل‌توجهی شامل برخی گروه‌های الحشد الشعبی هم می‌شود. به ادعای ناظران، این توافق، یک تغییر استراتژیک برای ترکیه را رقم زد که به نظر می‌رسد اکنون بیش از آنکه به دنبال تحت تاثیر قرار دادن قدرت و نفوذ ایران باشد، اولویت خود را بر مقابله با پ‌ک‌ک قرار داده است.

این توافق همچنین الحشد الشعبی را به‌عنوان یک بازیگر مشروع تحت حاکمیت بغداد به رسمیت می‌شناسد. در نتیجه این نزدیکی، شاهد گسترش همکاری‌های سیاسی، دیپلماتیک و اقتصادی میان آنکارا و بغداد بوده‌ایم، از همین رو عراق پ‌ک‌ک را یک «سازمان ممنوعه» می‌داند. هرچند هنوز برچسب «تروریستی» مورد نظر اردوغان بر این  گروه زده نشده، اما به‌طور گسترده به‌عنوان یک امتیاز اعطایی عراق به ترکیه تلقی شده است.